Spricht das Libet-Experiment gegen die menschliche Willensfreiheit. Zu den neurowissenschaftlichen Experimenten von Libet sowie Haggard und Eimer

Bachelorarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich Philosophie - Philosophie des 20. Jahrhunderts / Gegenwart, Note: 1,7, Westfalische Wilhelms-Universitat Munster (Philosophisches Seminar), Sprache: Deutsch, Abstract: In dieser Bachelorarbeit wird sich kritisch mit den Ergebnissen des Libet-Experiments auseinandergesetzt. Es wird versucht aufzuweisen, ob die Ergebnisse des Experiments gegen einen freien Willen des Menschen sprechen. Verfugt der Mensch uber einen freien Willen? Uber Jahrhunderte hinweg war die Frage nach dem freien Willen eine rein philosophische. Bereits Aristoteles diskutiert in seiner Nikomachischen Ethik, ob der Mensch seine Entscheidungen frei treffenkann. Verantwortung, ebenso wie Lob und Tadel kann es laut Aristoteles nur da geben, wo Handlungen willentlich geschehen. Auch bei Kant ist die Freiheit des Menschen ausschlaggebend fur seine Moralitat. Ohne die Fahigkeit, Entscheidungen frei und autonom zu treffen, konne es nach Kant keine Moralitat geben. Die Bedeutung der Willensfreiheit fur unser menschliches Selbstbild ist daher fundamental. In unserem Alltag ist es gangige Praxis, unsere Mitmenschen zu kritisieren und zu loben, weil wir davon ausgehen, dass sie sich auch anders hatten verhalten konnen. Auch unser heutiges Rechtssystem fu?t auf dieser Tradition und verdeutlicht hierdurch den Stellenwert der Willensfreiheit. Es ware mehr als merkwurdig, wollte man einen Tater verurteilen, der gar nicht in der Lage war, sich einen anderen Willen zu bilden un...