Krieg denken. Grundfragen zur politischen Theorie des Krieges im Anschluss an Carl von Clausewitz.

Magisterarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Thema: Frieden und Konflikte, Sicherheit, Note: 1,0, Bayerische Julius-Maximilians-Universitat Wurzburg (Institut fur Politische Wissenschaft), Sprache: Deutsch, Abstract:& 34;Politische& 34; Theorie des Krieges mag manchem als Widerspruch in sich erscheinen. So wird der Krieg heute auch in der Forschung gerade als das Scheitern aller politischen Bemuhungen empfunden. Als etwas, das& 34;nach& 34; der Politik kommt. In Deutschland wird sich dem Thema Krieg daher meist von einem rechtstheoretischen oder einem ethisch-moralischen Standpunkt aus genahert. Ein rechtstheoretischer Ansatz kann jedoch nur daruber Auskunft geben, wann ein Krieg legal ist, der moraltheoretische, wann er legitim ist. Beides ist kaum geeignet, zu klaren, welche Funktion der Krieg im politischen Prozess erfullt. Die Grundlage dieser Arbeit ist die These, dass gerade derjenige, der Krieg nicht fuhren will, ihn stattdessen notwendigerweise denken muss: Um eine Vorstellung davon zu erhalten, warum Menschen Krieg fuhren und welchen Platz der Krieg in der Politik hat beziehungsweise welche Wechselwirkungen zwischen beiden existieren. In diesem Sinne hat niemand den Krieg so ausfuhrlich gedacht wie Carl von Clausewitz (1770-1831). Bis heute bietet sein Werk& 34;Vom Kriege& 34; die einzige umfassende Theorie des Krieges. Ich bin der Ansicht, dass es fur die Forschung ein lohnenswertes Unterfangen ist, zu prufen, inwieweit Claus...