Die artgerechte Haltung des Homo manimalis

Auf den ersten Blick ein fr?hlicher, sehr unanst?ndiger Zukunftsroman, in dem m?nnergeile M?nner es bei so ziemlich jeder Gelegenheit miteinander treiben, von zart bis hart, am liebsten ?ffentlich, w?hrend die b?rgerliche Gesellschaft sich an den Anblick gew?hnt und neuartige Strukturen entwickelt, um solch abartiges Geschehen zu integrieren. Bei n?herer Hinsicht h?lt Jens van Nimwegen der heutigen Gesellschaft den Spiegel vor wie dereinst Pasolini. Die 120 Tage von Sodom reloaded, aber leichter, spielerischer, ohne F?kalien und ohne Grausamkeit, wenn man von einer zwischen zwei Steinen zermalmten Gebissprothese absieht. Was erwartet unsere so tolerante Gesellschaft von ihren Homosexuellen? Wie f?hlen die sich, wenn sie zur Abwechslung mal nicht kuschen wollen? Philosophisch betrachtet ist die Erz?hlung dar?berhinaus ein Gedankenexperiment zum Sinn und Zweck des gesetzlichen Schutzes von etwas so schwer Greifbarem wie der W?rde des Menschen im Gegensatz zum Tierschutz. Die selbst?ndig lesbare philosophische Lehrerz?hlung kann auch gelesen werden als dritter Band der MANIMAL-Trilogie von Jens van Nimwegen. Das Ferkel, einen Skater aus R?dersdorf, kennen die Leser des ersten und zweiten Bandes. Es war bei Jens in der Lehre, um zu einem richtigen Schwein abgerichtet zu werden. Viel brauchte der naturversaute junge Mann dazu nicht mehr zu lernen. Gegen Ende des ersten Bandes gesellte sich Phallc dazu, ebenfalls ein Skater, der von seinen Eltern des Hauses verwiesen wurde. In Die artgerechte Haltung des Homo manimalis treffen wir die beiden wieder im inzwischen dreigeteilten Deutschland des Jahres 2034, nach dem Gro?en Zusammenbruch. Vieles ist anders geworden, und w?hrend im Freistaat Bayern-Sachsen Homosexuelle gesetzlich als Abart des Homo Sapiens dem Tierreich zugerechnet werden, k?nnen sie in Neupreu?en frei und vollkommen offen leben und lieben. Aber wer vorher schon versaut war, bleibt es auch unter diesen beiden Systemen.