Die Triebfeder der menschlichen Vernunft als Beweggrund zur Moral bei Kant im Vergleich zur emotionalen Gefuhlsbasiertheit bei Hume

Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Philosophie - Epochenubergreifende Abhandlungen, Note: 1,7, FernUniversitat Hagen, Sprache: Deutsch, Abstract: In der Hausarbeit wird zuerst die Gefuhlsethik von Hume ausgefuhrt, welche moralisches Handeln in der menschlichen Gefuhlswelt situiert und von dieser grundsatzlich motiviert sieht. Im dritten Kapitel wird anschlie?end die Triebfeder der reinen praktischen Vernunft bei Kant als Ursache menschlicher, moralischer Beweggrunde herausgearbeitet. Im abschlie?enden Kapitel erfolgt eine Gegenuberstellung und der Versuch einer Kritik beider Positionen. Auf Grund des Umfangs der Uberlegungen und der zu Grunde liegenden Werke werden die Argumentationen knapp pointiert dargestellt.Etwa im 18. Jahrhundert wurden die zuvor verbreiteten metaphysischen Argumentationen durch den aufkommenden Empirismus, basierend auf Erfahrung und Erlebbarem, immer starker zuruck gewiesen. Einer der wichtigsten Vorreiter war dabei David Hume. Als Empirist sah er in den aufkommenden Wissenschaften eine wichtige Rolle um Erkenntnis zu erhalten und daraus eine Begrundung der Frage zu finden, wodurch Moralitat entsteht und worauf sie basiert. Mit seinen Uberlegungen gegen die Metaphysik beeinflusste er gleichfalls Kant, dessen Philosophie bis heute ma?geblichen Einfluss besitzt. Kant grenzte seine Thesen jedoch gegen den entstandenen Skeptizismus ab und sucht eine Moglichkeit die durch Hume entstandenen unlosbaren Widerspruche gegen die Metaphysik zu vermitt...