Arte in(til)

Arte (in)?til reflexiona en torno a la idea de artista emergente e instituci?n cultural como ente legitimador. El contenido de este marco solo es la punta del iceberg sobre la mediatizaci?n cultural entre arte, artista e instituci?n, pero sirve para entender c?mo se inicia el artista en un circuito y qu? mecanismos se utilizan para absorberlo. As? es c?mo se aleja el arte de ser una herramienta pol?tica cr?tica de pensamiento, y se convierte en producci?n y, por tanto, en un producto m?s del contexto posfordista. A partir del cambio de paradigma sobre la idea de exposici?n con el objetivo de dar visibilidad a obras —una visibilidad necesaria para que lleguen a ser arte—, Daniel Gasol se pregunta si el artista se adapta a la producci?n institucional que se entiende como arte. El autor tambi?n valora si, por el contrario, es la exposici?n institucional la que dota al trabajo de una importancia hipot?tica, con la consecuencia indirecta de generar leg?timamente creaciones colindantes de semejanza formal y conceptual. Gasol explora la existencia de diversos tipos de creaci?n o contextos que proyectan qu? debe ser arte, as? como sobre qu? consideramos arte emergente o obra expositiva. Tambi?n cuestiona las instituciones adecuadas para exhibir producciones art?sticas, y c?mo el sistema del capital y laboral afecta a la creaci?n y la exposici?n de arte.