Статьи о Пушкине. Избранное

«Увлеченность творчеством великого поэта оказала несомненное
влияние на формирование Бонди как ученого, – рассказывает дочь
Сергея Михайловича Наталья Сергеевна. – Ясность, точность, глубина
пушкинской мысли, ее напряженность и динамизм стали образцом и
критерием для выработки его собственных научных исследовательских
принципов».
Важнейшим научным результатом Бонди была разгадка «тайны»
десятой главы «Евгения Онегина». Его доклад стал «наиболее ценным
и верным предположением» к зашифрованным строфам пушкинско-
го романа: фактически была решена загадка, которую не удавалось
решить самым известным пушкинистам.
В блистательной статье «Моцарт и Сальери» анализ одной из
жемчужин пушкинской поэзии под пером талантливого исследова-
теля превращается, по словам Натальи Бонди, в явление искусства:
«Развертывая поэтически напряженную, сжатую мысль поэта, раскры-
вая ее почти бесконечную мудрость, он сохраняет цельной, ненару-
шенной ее художественную форму».
Бонди считается одним из создателей метода текстологического
анализа, описанного им в статье «О чтении рукописей Пушкина». Почти
сто лет после смерти поэта его черновые рукописи оставались нерас-
шифрованными, несмотря на все попытки приступавших к ним текс-
тологов. Работая с ними, Сергей Михайлович предложил совершенно
новую методику их прочтения: «Необходимо понимание черновика не
как статического документа, показывающего результат работы, но как
процесса, и не только понимание этого, но и построение всего метода
работы на этом принципе, развертывание рукописи во времени». Эта
методика легла в основу расшифровки черновых вариантов пушкин-
ских текстов, которые затем были включены в академическое полное
собрание сочинений поэта. Самому Сергею Михайловичу на основании
своего метода удалось прочитать и сделать общекультурным достоя-
нием множество шедевров пушкинской лирики, таких как «Все тихо —
на Кавказ идет ночная мгла...», «Я возмужал среди печальных бурь...»,
«Вот муза, резвая болтунья...» и др.
Одной из самых значительных работ в научном наследии ученого
является монография «Рождение реализма в творчестве Пушкина».
«Она представляет собой обширное историко-литературное иссле-
дование, посвященное переломному этапу в отечественной словес-
ности, – пишет Наталья Бонди. – Вынесенная в заглавие проблема
рассматривается не только как факт личной биографии А. С. Пушкина,
имевший предпосылки в уникальности его гения, но и как явление,
подготовленное ходом литературного процесса, важнейшей частью
которого было творчество самого поэта».
В статье «Памятник» Бонди делает разбор стихотворения «Я памят-
ник себе воздвиг нерукотворный...». В сопоставительном анализе уче-
ный строка за строкой прослеживает, где Пушкин идет вслед за своим
предшественником Гавриилом Державиным и его стихотворением
«Я памятник себе воздвиг…», внося изменения уточняющего и стили-
стического характера, а где решительно от него отходит, обращаясь к
совершенно новой теме.
«Список научных работ Бонди не поразит высокой цифрой, но каж-
дый его текст – бесценный вклад в золотую сокровищницу отечествен-
ной филологии», – отмечает Наталья Сергеевна. О Сергее Михайловиче
точно сказал академик Лихачев: «Он из последних и талантливейших
представителей классического пушкиноведения, представитель
высочайшей филологической культуры, строгого честного отношения
к науке. Вечный памятник ему создали его любовь к Пушкину, его
изумительный талант педагога и текстолога».