Измерять и навязывать. Социальная история искусственного интеллекта

Искусственный интеллект стремится «разгадать загадку разумности», ключ к которой лежит в тайной логике ума или глубинной физиологии мозга, — так принято считать. Философ науки Маттео Пасквинелли не согласен с этой теорией и строит собственную, которая основана на истории автоматизации труда, гонке за производительностью и желании общества постоянно оценивать человеческую жизнь. Прослеживая историю ИИ — от первого прототипа калькулятора конца XVIII века до современных алгоритмов машинного обучения, распознавания изображений и слежения, — автор показывает, почему у ИИ нет шансов стать злонамеренным «сверхразумом». В книге Маттео Пасквинелли, так не похожей на привычные нарративы о науке и технике, ИИ предстает как наиболее совершенный результат развития социальных технологий господства, которые отражают иерархичность и техноцентричность западной цивилизации. Исторически именно из социально-экономической деятельности возникает понятие алгоритма и связанные с ним операции, в том числе лежащие в основе работы искусственных нейросетей. Автор видит главный вызов для современных обществ в том, что ИИ навязывает новое разделение труда, в котором коллективная деятельность людей оказывается пролетаризованной, а произведенные знания — узурпированными небольшим числом игроков, находящихся на вершине цифровой экономики. Олеся Кирчик, социолог, Национальный центр научных исследований (CNRS, Франция)