Вера против фактов: Почему наука и религия несовместимы

В своей провокационной книге биолог-эволюционист Джерри Койн показывает, почему способы познания религии, в арсенале которой вера, догма и откровение, приводят к неверным, непроверяемым или противоречивым выводам. Когда факты подменяют верой, принимая важнейшие решения о судьбах нашего мира, это вредит как отдельным людям, так и всей планете.За последние пять веков наука и религия прошли путь от яростных столкновений до условно мирного сосуществования. Сегодня все большую популярность приобретает «примиренчество» — убежденность в том, что между наукой и религией нет никакого конфликта. Но стоит ли соглашаться с таким положением дел? О книге: Что мы понимаем под «религией»? Что является «научным познанием»? Может ли религия претендовать на научность? И почему попытка примирить факты и веру обречена на провал? Автор Джерри Койн подробно отвечает на эти вопросы.В книге вы не найдете рассуждений на тему, чем следует заменить религию, нет в ней призывов создать новое общество, управляемого наукой, и нет обсуждения исторических и психологических истоков веры. Автор ставит задачу уже, а именно доказать, что для познания Вселенной нужно применять исключительно инструменты науки, опираясь на доказательства и разум, а не веру.Автор рассматривает противостояние науки и религии как борьбу рациональности с суеверием, когда на кону не просто убеждения, но и человеческие жизниЭта книга для читателей, интересующихся вопросом совместимости религии и науки.ЦитатаМы по-прежнему не понимаем, почему законы физики таковы, но ученых никогда не удовлетворит ответ «Потому что так захотел Бог». Может быть, ответ никогда не будет найден, но разница между ученым-натуралистом и последователем естественной теологии состоит в том, что ученые не считают, что добыли истину, если всего лишь придумали гипотезу, которую невозможно проверить. И до тех пор, пока не удастся найти проверяемый ответ, ученые будут просто говорить: «Мы не знаем».Джерри Койн Отзывы:Критерий Поппера — это очень простая штука. Если теория научна, она должна быть принципиально, хотя бы в форме мысленного эксперимента, опровержима. Поэтому утверждение, что бога нет, научно: его опровергнет, скажем, появление нового Христа. А теория о том, что бог есть, антинаучна — невозможно придумать эксперимент, который докажет, что бога нигде нет. Вот она, граница между фактами и верой, между реальным и вымышленным, между наукой и религией. И Джерри Койн рассказывает об этом просто и интересно, со множеством примеров. Отличная книга, честно.Тим Скоренко главный редактор портала «Популярная механика»Выдающийся генетик Джерри Койн обрушивает грозную мощь своего интеллекта на религиозную веру, и трудно представить, что рационально мыслящий человек сможет проигнорировать выводы, сделанные в этой блестяще аргументированной книге.Ричард Докинз автор книги «Бог как иллюзия»