Собрание сочинений. Том 2. Теория литературы. Методология гуманитарных наук

Во второй том собрания сочинений Г.К. Косикова вошли работы по теории литературы и методологии гуманитарного знания. В издание включены две монографии автора:`Проблема жанра романа и французский`новый роман` (на материале творчества Н. Саррот)`, текст которой публикуется впервые, и`От структурализма к постструктурализму (проблемы методологии)`. Значительную часть тома составляют статьи по теории романа, методологии западного литературоведения и истории критики с античности по настоящее время. Каков смысл знаменитого романа Натали Саррот`Золотые плоды`, получившего отповедь академического литературоведения во Франции и удостоенного тем не менее высочайшей литературной премии? Следует ли традиционно считать Возрождение`эпохой, которая породила гигантов` или`закономерным порождением средневековой цивилизации`, попытавшейся создать небывалый`синтез античной мудрости и христианской веры`? Был ли Франсуа Рабле`корифеем народного хора`, каковым его считал М.М. Бахтин, или ученым-гуманистом, ренессансным интеллектуалом, который отнюдь не слил свой голос с`площадным смехом`? Что такое французский литературоведческий структурализм и как он возник? Каковы взаимосвязи между поэтикой Аристотеля, поэтикой русской формальной школы и новейшей структурной поэтикой, разработанной А.-Ж. Греймасом, Кл. Бремоном, Ц. Тодоровым, Ж. Женеттом и др.? Почему, едва пережив стремительный взлет и небывалый триумф, французский структурализм испытал столь же быстрое увядание и, утратив престиж, уступил место философии и практике постструктурализма? И отчего Ролан Барт, в 60-е годы единодушно признанный главой не только сциентистской`структурной семиотики`, но и всей французской`новой критики`, в 70-е годы прославился уже как мэтр антисциентистской`семиологии множественности`? Таковы лишь некоторые вопросы, которые решает автор в своих глубоко концептуальных работах, написанных в блестящей стилистической манере.Составитель Е. Л. Крепкова